本文へスキップ
メインコンテンツへスキップ
Atlas · 中背部

多裂筋

多裂筋は椎骨に近い深層筋群で、脊椎の動きを調整する働きに関わります。背骨付近が痛んでも、この筋肉が傷んでいる、働かなくなった、背骨を不安定にしているとは判断できません。背部全体を調べ、必要に応じて神経機能も確認し、取り戻したい動作を評価します。

多裂筋
身体部位
中背部 · 腰部
トリガーポイント
6
この筋に記載
よくある症状
4
記録されたパターン
よくある原因
4
関連する因子

筋肉の概要

症状と最初の対処

最初にできる対処

  • 日常の動きを、無理なくこなせる範囲で続けます。
  • 難しい動作は負担を軽くした形で、普段どおり呼吸しながら練習します。
  • 一日中繰り返し強く体幹を固めたり、背骨近くの深い一点を力任せに押したりしないでください。

評価を受ける目安

  • 背中・腰や脚の痛みに加え、新たに尿が出にくい、尿や便を抑えられない、性機能が変わった、会陰部やサドルが当たる範囲がしびれる、脚の力が急速に低下するといった症状があれば、救急で評価を受けてください。これらの症状がすべてそろう必要はありません。
  • 背部痛とともに、新しい胸痛、息苦しさ、気が遠くなる感じ、強い腹痛がある場合は、至急医療機関で評価を受けてください。押すと痛みの一部が再現されても同様です。
  • 大きな外傷を受けた後や、発熱、理由が分からない体重減少、がんの既往、途切れない夜間痛、新たな神経症状がある場合は、早めに受診してください。筋肉の治療を一通り終えるまで待たないでください。

触診で多裂筋の収縮について分かることには限界があります。動きや負荷をかけた所見と併せて判断します。脊椎の不安定性は、別に臨床評価が必要です。

診察・触診・治療の根拠

筋肉と痛みの図解

多裂筋

青色は対象の筋肉を示します。×印は代表的なトリガーポイントの位置、陰影は関連痛が現れる可能性のある範囲です。これらの例は、下に番号付きで示す各ポイントと一対一に対応するものではありません。痛みの広がりには個人差があり、この図だけで原因を診断することはできません。

画像内の表記は英語です。

トリガーポイント

1. TrP1 (胸部)

位置。 胸椎深部傍脊椎

トリガーポイントの分布図 · 関連痛の分布図
多裂筋 — トリガーポイントの分布図 · 関連痛の分布図元のサイズで画像を開く

筋肉の領域を示す参考図です。選択した番号のトリガーポイントだけを示す図ではありません。

関連痛。 背部深部痛

関連痛のパターン

  • 背部深部
  • 脊柱分節沿い

この痛みが、どのように感じられるか

正中線に近い痛みには、いくつもの組織が関わり得ます。奥深く感じても、最も深い筋肉が原因とは分かりません。 寝返り、椅子からの立ち上がり、前かがみから戻る動作で、ためらいや痛みを感じることがあります。

患者さんからよく伺うお話

  • 脊柱の深部疼痛
  • 局在性脊柱圧痛
  • 動作時のこわばり感

症状が悪化しやすい状況

  • 脊椎伸展
  • 回旋
  • 長時間の着座
関連する運動を見る (22)

患者が訴える症状

背骨の脇がうずく 正中線に近い痛みには、いくつもの組織が関わり得ます。奥深く感じても、最も深い筋肉が原因とは分かりません。

姿勢を変えるときに身構える 寝返り、椅子からの立ち上がり、前かがみから戻る動作で、ためらいや痛みを感じることがあります。

体幹の持久力が落ちたと感じる どの筋肉が弱いか特定できない段階でも、活動を続けにくくなる場合があります。

引っかかりや力が抜ける感覚への不安 その体験を丁寧に受け止めます。ただし、症状があることと、構造的な不安定性が確認されたことは区別します。

よくある原因

以前にも背部痛があった 背部痛を経験した後は、動き方や活動量が変わることがあります。それだけで永続的な筋損傷は判断できません。

普段の動作を行う機会が減った 活動しない期間が続くと、こなせる量が減る場合があります。段階的な練習を考える理由になります。

体幹への新たな負荷や長時間の負担 最近の持ち上げ動作、回旋、競技、仕事による負荷を、症状が出た時期と照らして確認します。

痛みに伴う動作への不安 動くことへの心配が、練習を制限する場合があります。分かりやすい目標と無理のない段階づけが助けになります。

臨床家と指導下の学習者向け

臨床資料

背骨近くの深い痛みや引っかかりは、その領域にみられる所見です。動作と神経学的評価を併せて検討します。

解剖と触診

解剖学的な位置関係

多裂筋は横突棘筋群に属します。筋束は複数の椎骨にまたがり、椎骨後方の構造を結びます。腰部では発達しており、傍脊柱部を覆う筋膜の下で、棘突起近くに位置します。[1]

  • 棘突起、仙骨、上後腸骨棘を目印に、体表から位置を把握します。
  • 腰椎下部で正中線のすぐ外側には、多裂筋と周囲の傍脊柱組織が重なり合っています。

周辺の組織。 診察範囲の近くには、椎弓板、椎間関節、脊髄神経後枝、表面を覆う筋膜があります。体表から触れても、一つの深部筋束だけには届きません。

触診

患者さんの体位。 必要に応じて腹部を支え、腹臥位にします。楽さや圧痛を調べる場合は、側臥位も選べます。

解剖学的な目印を確認する

  • 仙骨、上後腸骨棘、腰椎正中線を確認します。
  • 腰椎下部の棘間部からわずかに外側へ、軽く触れます。体表から判断する椎骨レベルは、おおよその位置です。

診察の手順

  1. まず安静時に軽く触れ、周辺の圧痛を比較します。
  2. 適切であれば、反対側の腕を少し持ち上げてもらいながら、軽い接触を保ち、傍脊柱部の硬さが変わるか確かめます。
  3. 左右、推定レベル、いつもの痛み、触れて感じた収縮を記録します。周辺領域の観察として扱い、深い筋肉や一つの椎骨レベルを分離できたとは判断しません。

所見を記録する

  • 接触や動きでいつもの痛みが出る所見は、無理のないリハビリ開始点を選ぶ参考になります。
  • 収縮をはっきり感じにくい場合でも、痛み、努力量、解剖、診察者の感じ取り方が関わり得ます。筋萎縮や抑制とは限りません。

限界と注意点

  • 深いしこりを探そうとして、椎弓板に向けて押さないでください。
  • 術後制限、骨脆弱性、危険徴候への対応を、筋肉の検査より優先します。
  • 触れた感覚や筋肉の画像だけで、痛みを伴う脊椎不安定性は診断できません。
[1][4]

診察と検査

2

脊椎の動きと症状の反応を調べる診察[2][3]

再現できる動作制限を把握し、脊椎周辺の症状や神経所見に追加評価が必要か確認します。

体位
必要時につかまれる支えを用意して立位にします。座位での回旋は、バランスを保つ負担を減らせます。病歴に応じて胸椎部か腰椎部を選びます。
手技
開始前の痛む場所を記録します。無理のない前屈、戻る動作、伸展、側屈を行ってもらい、必要に応じて座位で体幹を回旋します。ゆっくり一度動かすところから始め、耐えられる場合だけ繰り返します。可動範囲、いつもの痛み、症状が広がるか狭まるかを記録します。脚の症状があれば、診療者が神経学的診察も行います。
陽性所見
繰り返し同じ症状が出る、動きが制限される、症状の範囲が変わるといった所見を記録します。脊柱起立筋や多裂筋のトリガーポイントを診断する陽性基準値はありません。
解釈
反応をもとに無理なく行える動きを選び、経過を比べる基準にします。症状が末梢へ広がり続ける場合や神経所見が変わった場合は、現在の診断仮説を見直します。
限界
周辺領域の機能障害を調べる診察であり、一つの組織を分離する検査ではありません。伸展時の痛みや引っかかる動きだけで、椎間関節疾患、椎間板疾患、不安定性は判断できません。引用した治療指針は、この検査手順自体を検証していません。

多裂筋リフトテスト:限界のある収縮評価[4][1]

反対側の腕を小さく挙げたとき、腰椎下部の傍脊柱部にみられる収縮反応を観察します。

体位
腰椎が楽な位置になるよう支えた腹臥位で、肩を約120度屈曲し、肘を約90度曲げます。診療者は、第4〜5腰椎間または第5腰椎〜第1仙椎間で、棘間部の外側に指先を置きます。
手技
体幹を支えたまま、患者さんに反対側の腕を台から約5cm持ち上げてもらいます。力みや回旋を避け、安静時と挙上中の硬さ、さらに左右を比較します。いつもの痛みは収縮の判断と分けて記録します。これは無負荷での観察です。腕の位置を変えたり抵抗を加えたりした場合は、応用した条件として記載します。
陽性所見
収縮が捉えにくい、または左右非対称である所見は、原法では異常な観察結果として記録されます。いつもの痛みは、別の所見です。
解釈
周辺領域の運動制御評価を補い、無理なく始められる運動を選ぶ参考になる場合があります。これだけで痛みの原因は判断できません。
限界
公表された併存的妥当性研究は、条件を絞った腰痛患者群を対象とし、神経根症や手術歴など重要な条件を除外しています。触診では深部筋束を分離できず、トリガーポイントの存在も証明できません。不安定性は診断できず、特定の治療が有効かどうかも判断できません。

ほかの原因との鑑別

脊髄神経根の関与[3]

判断に役立つ所見。 脚の痛みが一定の神経分布に沿って再現される場合、感覚変化、反射変化、客観的な筋力低下がある場合は、神経学的診察が必要です。傍脊柱部の圧痛が同時にみられることもあります。

次の対応。 筋力、感覚、反射を調べ、適切な神経力学的検査を加えます。進行する筋力低下や馬尾症状は、緊急対応につなげます。

骨折、感染、悪性腫瘍、炎症性脊椎疾患[3]

判断に役立つ所見。 外傷、骨脆弱性、発熱、関連するがんの既往、全身性疾患、持続する炎症性の症状があれば、評価方針を変えます。筋肉を押して痛んでも、これらは除外できません。

次の対応。 病歴と医学的診察から、緊急性と必要な検査を判断します。特別な問題を伴わない筋肉痛様の症状に、一律の画像検査は行いません。

脊椎・股関節周辺の痛みに伴う二次的な防御性緊張[3][2]

判断に役立つ所見。 股関節の可動制限、脊椎運動時の痛み、変化する殿部・脚症状は、最も押して痛む一点より参考になる場合があります。

次の対応。 関係する股関節と脊椎周辺を診察します。段階的なケアを行っても選んだ動作が改善しなければ、診断仮説を検討し直します。

治療の選択と進め方

臨床の専門家によるケア

慢性腰痛の短期的な補助としてのドライニードリング[2]

検討する場面。 評価を受けた慢性腰痛で、短期的な痛みの軽減が運動や活動を支えると考えられる方が対象です。

訓練を受けた診療者が、腰部全体と神経機能を評価してから、対象となる腰部筋を選びます。ドライニードリングは能動的なケアに併用します。表面の圧痛から、深部へ針を置く位置は判断できません。

実施量と見直し
個別に期間を区切って試みます。指針は、一つの筋肉に固有の施術量や、必須とする治療期間を定めていません。
段階的な進め方
数日から数週間にわたり、歩行、移乗、荷物を運ぶ動作を比べます。圧痛が変わっても活動に役立つ改善がなければ終了します。
中止・再評価の目安
新たな脚の筋力低下、しびれ、感染徴候、または持続する悪化があれば、中止して再評価します。
根拠と限界
2021年の腰痛指針では、痛みと生活機能障害を短期的に軽減するため、他の治療と併せたドライニードリングを検討できます。腰部全体についての根拠です。多裂筋だけを治療して筋活動が回復する、効果が長続きするとは示していません。

セルフケアと活動

無理のない歩行と日常動作を取り戻す[2][3]

検討する場面。 医学的な原因を検討したうえで、動作に伴う背部の不快感がある方、特に活動低下が支障になり始めた方が対象です。

平坦な道、または無理なく行える別の有酸素運動を選びます。座位や立位が続いたら、短く姿勢を変えます。支えを使って楽に過ごしてもかまいません。一日中保つべき姿勢が一つ決まっているわけではありません。

実施量と見直し
診療者が調整する例として、1日1〜2回、5〜10分の歩行から始めます。現在の症状増悪を招く量より短い時間でもかまいません。一般的なリハビリの例であり、特定の筋肉に有効と検証された量ではありません。
段階的な進め方
今の活動量をこなせて翌日の生活動作も安定したら、歩く時間や頻度など、増やす要素は一つにします。症状が強いときも、役立つ活動をできる範囲に調整して続けます。
中止・再評価の目安
新たな筋力低下、広がるしびれ、排尿・排便の変化、胸部症状、活動を減らしても治まらず強くなる痛みがあれば、中止して評価を受けてください。
根拠と限界
腰痛指針は、活動の継続と有酸素運動を支持しています。ここで示す歩行時間や胸椎部の筋痛への応用は、試験で直接検証されていません。症状が軽くなっても、トリガーポイントの不活性化を示すわけではありません。

運動とリハビリテーション

四つ這いで手足の動きを段階的に増やす[2]

検討する場面。 四つ這いで無理なく体重を支えられ、体幹の制御を取り戻したい方が対象です。

普段どおり呼吸しながら、片手または片足を滑らせるところから始めます。次に片腕または片脚を挙げます。楽にできれば、腕とその反対側の脚を同時に挙げます。息を止めて固めず、制御できる小さな範囲で行います。

実施量と見直し
診療者が調整する例として、週3日、左右それぞれ5回を1〜2セット行い、無理のない範囲で3〜5秒静止します。一般的な運動制御練習の量であり、多裂筋だけを対象に検証した処方ではありません。
段階的な進め方
伸ばす距離、回数、保持時間を一つずつ増やし、立位や持ち上げ動作につなげます。役立つ運動が、多裂筋だけを分離する必要はありません。
中止・再評価の目安
放散痛が強まる、新たにしびれや筋力低下が出る、鋭くいつもと違う背部痛が出る場合は中止します。負担が強すぎる場合は、手足を伸ばす距離を短くするか、支えを使った方法に変えます。
根拠と限界
腰痛指針では、特定の体幹筋活動を促す練習や運動制御練習が選択肢に含まれます。ただし、筋肉を選択的に回復させる、不安定性を修正すると裏づけた推奨ではありません。

運動とリハビリテーション

難しい姿勢変換や運搬動作を練習する[2][3]

検討する場面。 周辺領域を評価した後、特定の日常動作で引っかかり、不安、活動能力低下がある方が対象です。

座位から立つと痛む場合は、高めの椅子から始め、役立つなら手の支えを使います。荷物運びなら、軽い物を持って平坦な短い距離から始めます。体幹を無理なく動かし、普段どおりに呼吸します。

実施量と見直し
診療者が調整する例として、週2〜3回、椅子から5回立ち上がる動作を2セット、または20〜30秒の短い運搬を3回行います。動作練習の例であり、筋肉に固有の治療量を裏づけてはいません。
段階的な進め方
現在の動作が持続する症状増悪を招かずにできるようになったら、補助を減らす、椅子を低くする、運ぶ重さを増やすなど、段階的に進めます。その方に必要な変更だけを選びます。
中止・再評価の目安
新しい神経症状、繰り返す機能低下、課題を軽くしても悪化する痛みがあれば再評価します。急性の構造損傷が疑われる状態では、負荷を増やさないでください。
根拠と限界
背部のリハビリでは、一般的な筋力・持久力練習と、活動につなげる教育が支持されています。ここでの課題別の量は応用例です。再発率や回復期限を約束するものではありません。

臨床の専門家によるケア

慢性腰痛に対する腰部周辺のマッサージ[5]

検討する場面。 評価を受けた非特異的慢性腰痛があり、歩行、前屈、椅子からの立ち上がりに具体的な制限がある方が対象です。根拠は腰部全体を対象としています。一つの筋肉に絞った診断によるものではありません。

楽な腹臥位や側臥位で、診療者が触れやすい腰部傍脊柱組織をゆっくりさすったり揉んだりし、その後、患者さんに、あらかじめ選んだ動作を繰り返してもらいます。接触方法は、腰部全体を扱うマッサージを臨床に応用したものです。表層のマッサージで深部の多裂筋を分離することはできません。腰部全体への治療が役立つか確かめるために、さらに深く押す必要はありません。

実施量と見直し
試験では週1回、計10回通い、初回は75〜90分、その後は50〜60分でした。研究上の参考として、期間を区切った治療を相談し、生活機能障害と日常活動を早期に見直します。
段階的な進め方
選んだ活動と生活機能障害の指標を記録し、楽になった効果が日常生活にも及ぶ場合だけ続けます。動きやすい間に、無理なくできる活動を練習します。
中止・再評価の目安
症状の悪化が続く場合や、ケアを重ねても機能に役立つ改善がない場合は中止します。新しく脚の力が低下する、しびれが広がるなど、神経所見が変わったら再評価が必要です。
根拠と限界
解析対象は401人でした。10週時点のローランド生活機能障害スコアは、通常ケアよりリラクゼーションマッサージで2.9点、構造的マッサージで2.5点良好でした。26週では機能差が小さくなり、症状の差は26週、52週とも有意ではありませんでした。構造的マッサージに意味のある優位性はなく、一つの腰部筋だけを調べた研究でもありません。

再評価と経過観察

  • 椅子からの立ち上がり、寝返り、荷物運びを、同じ補助と負荷で繰り返します。
  • 動作への自信と、不要な息止めをせずに動けるかを追います。
  • 無理のない運動範囲と回数を、翌日の反応も含めて比較します。
  • 役立つ場合は背部痛に伴う生活機能障害の質問票を使います。触れて感じる収縮や画像の見た目だけを評価指標にしないでください。

根拠と出典

  1. Anatomy, Back, Muscles

    2023 · 解剖学の参考資料

    付着と周辺構造の関係を示す解剖資料です。解剖学だけでトリガーポイントのマップや触診による診断が検証されるわけではありません。

  2. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021

    2021 · 診療ガイドライン

    活動を保ちながら個別に行う腰部リハビリを支持しています。ここに示す運動例は、臨床的に応用した内容です。一つの筋肉に固有の治療手順ではありません。胸椎部への適用は間接的です。

  3. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management

    2020 · 診療ガイドライン

    他の診断の検討、必要に応じた画像検査、活動継続、複合的なケアを扱います。傍脊柱部の圧痛から痛みの原因を特定できるという根拠ではありません。

  4. The evaluation of lumbar multifidus muscle function via palpation: reliability and validity of a new clinical test

    2015 · 診察に関する一次研究

    冊子は2015年発行、オンライン公開は2013年です。条件を絞った腰痛患者を対象とし、超音波との比較から収縮評価を限られた範囲で支持しています。トリガーポイントや脊椎不安定性を調べる検査ではありません。

  5. A comparison of the effects of 2 types of massage and usual care on chronic low back pain: a randomized, controlled trial

    2011 · 無作為化試験

    非特異的慢性腰痛の401人を解析しました。週1回、計10回のリラクゼーションまたは構造的マッサージを、通常ケアと比較しています。10週時点のローランド生活機能障害スコアは、マッサージ群がそれぞれ2.9点、2.5点良好でした。26週では機能差が小さくなり、症状の差は26週、52週とも有意ではありませんでした。腰方形筋、脊柱起立筋、多裂筋をそれぞれ分離した効果は示していません。

関連するトリガーポイント