§ 01

トリガーポイント注射とは

トリガーポイント注射の概要図

トリガーポイント注射の概要図

Overview Diagram

トリガーポイント注射は、医師が選んだ注入液を用いて、筋筋膜のトリガーポイントに針で直接働きかける治療です。実際には、直接の局所的な処置が必要なときや、より保存的な方法だけでは十分でない、あるいはそれ単独では適切でないときに用いられます。日本では主にペインクリニックや整形外科で行われ、通常は健康保険の対象となる処置です。

治療効果は、一つの要素だけから生じるとは限りません。針そのものの刺激、局所での薬の作用、その場での痛みの軽減、そして処置の後に運動やリハビリテーションへ取り組めるようになること。これらがどのような割合で効いているのかは、今も議論が続いています。

役に立つ反応とは、痛みが和らぐだけでなく、日常の動作が楽になることです。治療を繰り返すかどうかは、その反応しだいです。

注射の後に痛みが短期間和らぎ、しばらくのあいだ体を動かしたりリハビリテーションに取り組んだりしやすくなったと感じる患者さんもいます。ただし、首と肩の痛みを対象とした試験では、理学療法にリドカイン注射を加えても、理学療法のみの場合より痛みが改善することはありませんでした(PMID 26911981)。

§ 02

注入液の種類

局所麻酔薬

医師が選ぶ局所麻酔薬

局所麻酔薬は、処置の直後に痛みを短期的に和らげ、治療した部位の過敏な反応を抑える目的でよく用いられます。針の刺激と薬の作用がそれぞれどの程度効いているのかは今も議論がありますが、その場で症状が軽くなることは、この方法が選ばれる理由の一つです。

  • 短期的な痛みの軽減が得られることがあります
  • 局所の痛みが和らぎ、その後の運動やストレッチに取り組みやすくなる場合があります
  • トリガーポイント注射で日常的に使われています
  • 痛みの診療やリハビリテーションに携わる医師にとって、なじみのあるお薬です

ステロイドの追加は通常不要

まずは局所麻酔薬のみを検討

米国区域麻酔・疼痛医学会(ASRA)が中心となり、複数の学会が共同でまとめたガイドラインでは、トリガーポイント注射にステロイドを加えても、得られる効果はごくわずかとされています(Benzon ら;PMID 39019502)。ステロイドを使うこと自体にも、固有のリスクが伴います。以前の注射の後も痛みが続いている場合は再評価が必要ですが、それがステロイドを使うべき炎症性の適応を示すわけではありません。

  • 局所麻酔薬のみと比べて、上乗せの効果はごくわずかです
  • 症状が続くときは、診断と治療目標を見直す必要があります
  • 以前の注射が効かなかったことは、ステロイドに切り替える理由になりません
  • 関節・滑液包・神経への注射は、それぞれの病態に応じたエビデンスに従います

生理食塩水

等張の生理食塩水

薬理作用のある局所麻酔薬よりも、主に針による機械的な刺激と局所での液体の広がりに頼りたいと医師が考えるときに、生理食塩水が使われることがあります。

  • 局所麻酔薬を使わずに済みます
  • 針の刺激そのものが大切かもしれない、という考え方を裏づけます
  • よりシンプルな注入液が望ましいときに役立つ場合があります
  • お薬に特有の懸念の一部を避けられます

ボツリヌス毒素

一部の症例に限ったボツリヌス毒素

ボツリヌス毒素は、診察で確認された梨状筋症候群など、一部の長引く病態で話題にのぼることがあります。梨状筋症候群では、56人を対象とした試験で、インコボツリヌストキシンA+理学療法が、生理食塩水+理学療法より良い結果を示しました(Fishman ら、2017年;PMID 27935076)。首や顎を対象とした試験では、結果が一致していません。筋への作用は、役に立つ痛みの軽減を伴わないまま続くこともあり、局所麻酔薬より一律に効果が長持ちするとは言えません。なお日本では、筋筋膜性疼痛はボツリヌス毒素製剤の承認された効能・効果に含まれていません。

  • 痛みの軽減がどれだけ続くかは、診断と反応によって異なります
  • 慢性で治療に反応しにくい症例で検討されることがあります
  • 以前に短期間だけ楽になったことは、毒素が効くかどうかの予測になりません
  • 慎重に選んだ状況に限って用いるのが適切です

混合注射

医師が判断する組み合わせ

複数の薬を混ぜた注入液を使うには、エビデンスに裏づけられた具体的な適応が必要です。局所的な筋の痛みに対して、薬を加えることの日常的な利点は確かめられていません。症状が続いていることを、より強い組み合わせが必要な証拠とみなすべきではありません。

  • 臨床の状況に合わせて調整できます
  • 加える薬ごとに、適応とリスクを検討する必要があります
  • 日常的にではなく、一部の症例で役立つ方法です
  • 画一的な治療ではなく、一人ひとりに合わせた判断を反映した方法です
§ 03

作用の仕組み

作用機序の模式図

作用機序の模式図

Mechanism Diagram

機械的な作用

  • 針による局所の刺激が、トリガーポイントの過敏な状態を断ち切る可能性があります
  • 標的とした部位で、痛みをかばうような局所の筋のこわばりが和らぐ可能性があります
  • 針を刺したときにいつもの痛みが出ても、それは一つの所見にすぎず、診断を確定するものではありません
  • 処置の後に、治療に生かせる短期的な余裕が生まれることがあります

薬理学的な作用

  • 局所麻酔薬によって、症状が短期的に軽くなることがあります
  • 選ぶ注入液によって、局所の組織の過敏さへの作用はさまざまに異なる可能性があります
  • どの薬を選ぶかは、医師の判断と症状の現れ方によって決まります
  • 注入液は治療目標を支えるためのもので、診断の代わりにはなりません
§ 04

処置の手順

処置の手順を段階ごとに示した図

処置の手順を段階ごとに示した図

Step-by-Step Illustration

臨床的な見極め

問診、触診、痛みのパターンとの照らし合わせ、全体の臨床的な推論から、トリガーポイントが疑われる部位を見極めます。目的は、患者さんの症状に本当に関係している標的を選ぶことです。

準備と安全確認

適切な感染対策をとって部位を準備し、予定している標的と注入液が、患者さんの病歴や全身の状態からみて引き続き適切であることを医師が確認します。

針の刺入

医師の判断と解剖学的な知識にもとづき、必要に応じて画像検査やその他の安全策も用いながら、目的とするトリガーポイントの部位へ針を進めます。

適切な反応の確認

いつもの症状が再現される、局所の過敏な反応が和らぐなど、標的が合っていることを裏づける反応がないかを医師が観察します。どのような手がかりを重視するかは、部位や術者によって異なります。

注入

処置が予定どおりに進んでいれば、医師が選んだ注入液を少量、その部位に注入することがあります。薬の種類や量は、決まったレシピとして扱うのではなく、医師の判断のもとで決めるべきものです。

直後の再評価

治療の後は、痛み、動き、過敏さを確かめ直すとともに、その後の治療に生かせる短期的な余裕が処置によって得られたかを評価します。
§ 05

処置の際に起こること

処置中

  • 針を刺すときに、一瞬鋭い痛みを感じることがあります
  • いつもの痛みのパターンが、一時的に再現されることがあります
  • 筋がピクッと動く局所単収縮反応などが出る場合もあります
  • 感じ方は、筋や部位、使う注入液によって異なります

処置後

  • 処置の後に、短期間の痛みが出るのはよくあることです
  • 次の段階は、完全に安静にすることではなく、指導を受けながらの運動・ストレッチ・リハビリテーションであることが一般的です
  • 効果は処置そのものではなく、症状と機能が時間とともにどう変わるかで判断します
  • 予想外の悪化や合併症の兆候があれば、受診して確認を受けてください
§ 06

病態ごとのエビデンス

上部僧帽筋の限局した筋筋膜性疼痛

リドカインは生理食塩水の注射より直後の痛みを早く和らげる可能性がありますが、2〜4週後の時点での優位性は示されていません(PMID 34179755)。機能面の目標を決め、運動などの積極的なケアによる代わりの方法も検討します。

診察で確認された長引く梨状筋症候群

股関節・腰・神経を含めた周辺の評価を行ったうえで、局所麻酔薬の注射について話し合うことがあります。注射に反応した人を選んで行った小規模な試験では、3か月後までステロイドを加えた上乗せの効果はみられませんでした(PMID 25794202)。

慢性の体軸性の頸部痛・腰背部痛

2025年のBMJのガイドラインは、がんや炎症性疾患によらない慢性の脊椎の痛みをもつこうした患者さんに対し、ステロイドの有無にかかわらず、筋肉内への局所麻酔薬注射を行わないよう強く推奨しています(PMID 39971339)。圧痛が続いていても、それだけで日常的に治療を強める理由にはなりません。

痛みを伴う慢性の顎関節症(TMD)

2023年の慢性顎関節症ガイドラインは、トリガーポイント注射とボツリヌス毒素を日常的には用いないよう、条件付きで推奨しています(PMID 38101929)。例外的に専門医と話し合う場合でも、効果が不確かなことと、食事や顎の機能への影響を必ず取り上げる必要があります。

首やこめかみの圧痛を伴う頭痛

まず頭痛の診断を確定させます。圧痛があるだけでは、注射の適応にはなりません。片頭痛の予防、頸原性頭痛、緊張型頭痛は、それぞれ異なるエビデンスと治療の道筋に沿って扱われます。

以前の処置の後も続く痛み

次の注射の前に、診断、動作の制限、効果が続いた期間を見直します。より簡単な処置が効かなかったからといって、ステロイドが効く炎症性の病態だとは言えず、ボツリヌス毒素の効果を予測する材料にもなりません。
§ 07

エビデンス

病態によって異なり、効果にもばらつき痛み・機能・追跡期間を比べて判断

局所麻酔薬の注射は、一部の限局した筋の痛みを短期的に和らげることがあります。上部僧帽筋を対象とした80人の試験(Tantanatip ら、2021年;PMID 34179755)では、リドカインによるトリガーポイント注射は、筋膜間への生理食塩水注射より10分後の痛みを早く和らげましたが、2週後・4週後には優位性がありませんでした。なお、両群では注射する層も手技も異なっていました。

Lugo ら(2016年;PMID 26911981)は、首・肩の筋筋膜性疼痛症候群(MPS)の患者さん127人を対象に、理学療法、リドカイン注射、その両方を比べ、1か月後・3か月後のいずれでも、組み合わせによる痛みの上乗せ効果を認めませんでした。また、慢性の体軸性の頸部痛・腰背部痛については、2025年のBMJのガイドラインが、ステロイドの有無にかかわらず筋肉内への局所麻酔薬注射を行わないよう強く推奨しています(Busse ら;PMID 39971339)。

梨状筋症候群については、2015年の小規模な試験で50人が無作為に割り付けられ、注射後に痛みが半分以下に減った47人が解析されました。ステロイドを加えても、1週後・1か月後・3か月後のいずれでも上乗せの効果はみられませんでした(Misirlioglu ら;PMID 25794202)。ただし、シャム群はなく、注射への反応をもとに診断した対象者を選んでいます。痛みを伴う慢性の顎関節症については、2023年のBMJのガイドラインが、トリガーポイント注射とボツリヌス毒素を日常的に用いないよう条件付きで推奨しています(Busse ら;PMID 38101929)。

§ 08

注射とドライニードリングの選び方

短期的な鎮痛という目標

その場で感覚を鈍らせて痛みを抑えることが、診察で確認された病態にとって役立つかを話し合います。ドライニードリングと比べて、痛みの軽減や機能の改善が長く続くと確かめられているわけではありません。

診断ごとのエビデンスについての話し合い

実際の病態に即して、選択肢を比べます。上部僧帽筋・梨状筋・顎の研究は対象集団がそれぞれ異なり、どの病態にも共通する処置の順番を支持するものではありません。

お薬と処置についての希望

アレルギー、出血のリスク、解剖、患者さんの希望を確認します。注入液を使うと、針による処置に加えてお薬にもさらされます。薬を増やせば結果が良くなるとは限りません。

あらかじめ決めた見直しの時期

治療の前に、改善の目安にする動作と、そのときの症状を記録しておきます。痛みが軽くならない、すぐに元に戻る、あるいは機能の改善を伴わない場合は、自動的に回数を重ねるのではなく、計画を見直します。
§ 09

リスクと合併症

注射の種類と臨床での役割
局所麻酔薬

はっきりと標的を定めたトリガーポイントの処置の後に、短期的な痛みの軽減を望む場合によく用いられます。

針の効果

効果のかなりの部分は、注入液そのものより、針による局所の刺激から生じている可能性があります。

ステロイドの日常的な追加は避ける

複数の学会によるガイドラインでは、トリガーポイント注射にステロイドを加えても、得られる効果はごくわずかとされています。

ボツリヌス毒素

日常的な第一選択ではなく、治療に反応しにくい一部の症例に限って用います。

§ 10

経過観察と治療の進め方

個人差あり

一般的な治療の進め方さらに処置を重ねる価値があるかを決める前に、治療目標を一つと、見直しの時期を取り決めておきます

リハビリテーションが大切です

適切な運動とリハビリテーションの計画を続けます。注射をしたからといって、どの運動やストレッチが合っているかがわかるわけではありません

より広い治療計画と組み合わせる

リハビリテーションは動作の制限に働きかけます。理学療法に注射を加えても、理学療法のみの場合より痛みが一貫して改善するという結果は得られていません