跳转到主要内容
跳至主要内容
Atlas · 颈部

胸锁乳突肌

胸锁乳突肌帮助转头并支撑头部。转动颈部或活动量改变后,这块肌肉可能酸痛,但不能因此把头晕、视物模糊、吞咽困难或耳部症状归因于它。合理的处理是分别评估这些症状,再逐步恢复舒适的头部活动,避免深压颈部。

胸锁乳突肌
身体区域
颈部 · 头部
触发点
5
在该肌肉中已记录
常见症状
4
已编录的模式
常见诱因
4
促成因素

肌肉概览

症状与初步应对

实用的初步措施

  • 让头部处在有支撑的舒适位置,并调整需要长时间转头的任务。
  • 练习缓慢的小幅转头,不要将头向后或向侧面牵拉。
  • 不要深压颈前或颈侧,不要按摩有搏动的位置,也不要在胸锁乳突肌上使用按摩工具。

何时需要接受评估

  • 突然出现不同寻常的颈痛或头痛,并伴复视、言语或吞咽困难、失衡、面部或肢体无力时,需要急诊评估。
  • 新出现或反复发作的眩晕、晕厥、视觉症状或听力改变,需要医学或前庭功能评估。不要等待按摩起效。
  • 持续的颈部肿块、发热、不明原因体重下降或逐渐加重的吞咽困难,需要临床检查。

头部向受检侧的对侧抗阻转动时,会募集胸锁乳突肌。仰卧时做小幅点头则用于观察颈部屈肌协调。表浅胸锁乳突肌参与活动不一定异常,这两项检查也都不能诊断触发点。

检查、触诊与治疗证据

图解概览

胸锁乳突肌

蓝色突出显示目标肌肉。叉号标示具有代表性的触发点位置,阴影区域表示可能出现牵涉痛的部位。这些示例与下方编号的触发点并非一一对应。疼痛分布因人而异,不能据此诊断疼痛原因。

图中标注为英文。

图解概览

Sternocleidomastoid · Anatomy and referred pain 1

Representative source regions. The illustrated markers and pain pattern are not individual assignments to the numbered trigger points.

图中标注为英文。

打开原尺寸图片

触发点

1. TrP1

位置。 颈前,从胸骨至乳突

触发点分布图
胸锁乳突肌 — Sternocleidomastoid · Trigger-point examples 1打开原尺寸图片

肌肉区域参考图,并非当前所选编号触发点的独立分布图。

牵涉痛分布图
胸锁乳突肌 — Sternocleidomastoid · Referred-pain pattern 1打开原尺寸图片

肌肉区域参考图,并非当前所选编号触发点的独立分布图。

牵涉痛。 颈侧疼痛,可能同时伴有头部不适

疼痛模式

  • 颈部侧面
  • 头部或面部——必要时分别评估头痛、牙科或耳鼻喉科原因

这类疼痛的常见主诉

酸痛可能沿可见肌肉从乳突向胸骨或锁骨延伸。颈部肿块或肿大的淋巴结需要另行检查。 转头查看路况或与人交谈时可能出现疼痛,但颈椎关节和其他颈部肌肉也参与这些动作。

患者自述

  • 颈部一侧酸痛
  • 转头时不舒服
  • 颈部不适时伴有头痛

加重因素

  • 日常任务中转动头部
  • 长时间阅读或使用屏幕
  • 长时间支撑头部
浏览相关练习 (15)

患者常报告的症状

颈侧酸痛 酸痛可能沿可见肌肉从乳突向胸骨或锁骨延伸。颈部肿块或肿大的淋巴结需要另行检查。

转头不适 转头查看路况或与人交谈时可能出现疼痛,但颈椎关节和其他颈部肌肉也参与这些动作。

支撑头部时容易疲劳 长时间阅读或佩戴头部装备可能引起不适。应评估实际任务耐受度,以及睡眠或工作量是否发生变化。

颈痛伴头痛 记录头痛特点及其对活动的反应。胸锁乳突肌压痛不能替代对头痛的诊断。

常见诱因

持续或不习惯的头部姿势 长时间看向一侧,或工作量突然增加,可能诱发症状。不能把某一种姿势本身认定为病因。

近期颈部损伤 创伤后应先评估颈部及神经系统情况,再处理推测的肌肉酸痛。

睡眠与疼痛敏感性 睡眠受扰或压力可能影响症状与耐受度,但不能证明某种特定肌肉机制。

呼吸用力增加 胸锁乳突肌可以辅助吸气。新出现的气短或持续咳嗽需要呼吸系统评估,不应据此诊断为呼吸方式错误。

供临床人员及带教培训参考

临床参考

面部或头部疼痛图只用于定位参考。头晕、视力变化和吞咽症状需要单独评估。

解剖与触诊

解剖关系

胸骨头和锁骨头分别起自胸骨柄及锁骨内侧,随后汇合,向乳突和上项区外侧延伸。单侧作用包括向对侧转头、向同侧侧倾;双侧作用则随头颈位置变化。运动支配主要来自第XI脑神经。[1][2][4]

  • 先辨认耳后乳突,再沿浅层肌腹向下追踪。
  • 胸骨头靠近胸骨柄,较宽的锁骨头位于锁骨内侧。
  • 胸锁乳突肌后缘构成颈后三角的前界。

邻近结构。 颈动脉鞘位于肌肉深面及内侧,内有大血管和迷走神经。附近还有浅表颈神经、颈静脉与淋巴结;副神经向斜方肌走行。不能把有搏动或结节样的结构当作肌肉条索处理。

触诊

患者体位。 仅由临床专业人员检查:患者仰卧,头部在舒适的轻度屈曲位获得支撑;也可采用有支撑的坐位。一次只检查一侧。

确定解剖标志

  • 通过观察与轻触辨认乳突、胸骨柄和锁骨内侧。
  • 让患者短暂、轻柔地向受检侧对侧转头,以辨认浅层肌腹。评估压痛前应先放松。

检查步骤

  1. 明确辨认肌肉后,只做轻柔浅表接触。受过训练的检查者可轻轻提起能够移动的浅层肌腹,使其离开下方组织,而不是向内压。
  2. 比较能够触及的胸骨部与锁骨部,不要试图向锁骨头下方深挖。
  3. 询问诱发的疼痛是否与平时相同,并结合主动活动记录。这是以解剖为依据的谨慎检查,不是已验证的胸锁乳突肌触发点检查方案。

记录检查发现

  • 可记录能够重复找到的压痛位置,但这不能确定头痛或头晕的原因。
  • 不对称、肌萎缩、持续肿块或不自主头位,应促使调整评估方向。

局限与注意事项

  • 不得深压颈前、双侧同时压迫、按压搏动处、用器械深挖,或在无人指导时自行捏压。
  • 若出现晕厥感、视觉变化、恶心、电击样感觉或吞咽不适,应立即停止。
  • 如果无法有把握地区分肌腹与邻近结构,应省略触诊。
[1][2][4]

检查与测试

3

颈椎主动活动及症状反应[3][4]

建立可重复测量的区域活动基线,并识别需要改变评估方向的症状。

体位
坐位,躯干有支撑,双眼平视。检查者从前方和侧方观察。
操作方法
请患者在耐受范围内缓慢主动向两侧转头,并做侧屈、前屈和后伸。复查时使用相同的倾角计或量角器。记录熟悉疼痛从哪里开始,以及症状停留在局部还是延伸至手臂。活动末端不额外加压。
阳性发现
可重复的活动受限、熟悉的颈痛或新出现的远端症状都是检查发现,并无触发点阳性诊断阈值。
结果解读
局部且随动作变化的反应,有助于选择可耐受的起始活动。手臂疼痛、感觉变化或无力则需要神经系统检查。
局限
活动时多块肌肉、关节和神经共同参与,因此活动受限不能定位到单一疼痛肌肉。出现头晕、视觉症状、不同寻常的剧烈头痛或神经功能变化时应停止。检查舒适也不能排除血管疾病。

抗阻转头及副神经运动功能检查[2][1]

比较胸锁乳突肌募集情况,并筛查可能的运动功能缺损,而非推断触发点。

体位
坐直,肩部有支撑,头部接近中立位。
操作方法
检查右侧时,请患者轻柔地向左转头,检查者将手放在面颊或下颌处给予阻力,再换侧比较。观察浅层肌肉,并比较用力、疼痛及肌力。怀疑第XI脑神经损伤时,应加入耸肩检查。
阳性发现
负荷下可重复出现熟悉的颈痛,或与另一侧相比存在明显无力、萎缩。
结果解读
疼痛可提示从较低负荷开始。无力或萎缩程度明显不相称时,尤其发生于术后,需要神经系统评估。
局限
其他旋转肌也会参与,疼痛还可能抑制用力。这项检查不能选择性鉴别胸骨头与锁骨头的触发点;急性损伤后应避免强阻力。

颅颈屈曲试验与低负荷点头控制[5][3]

评估颈部屈肌协调,以及是否能耐受低负荷练习。

体位
仰卧,屈膝,头部在中立位获得支撑。正式颅颈屈曲试验需要在颈下放置压力反馈气囊。
操作方法
请患者缓慢做小幅点头,头部不抬起也不滑动。观察胸锁乳突肌浅层募集与屏气。正式试验应由受过训练的临床人员遵循已发表的分级压力反馈流程;否则仅记录点头控制的定性观察,不计为正式评分。
阳性发现
将无法保持目标动作、明显代偿、屏气或熟悉疼痛,与当时的任务级别一并记录。
结果解读
可帮助找到能够训练改善的协调或耐力任务。表现下降并不能证明胸锁乳突肌是疼痛来源。
局限
这项检查针对肌肉系统,而非某一块肌肉。不使用气囊的点头观察不等同于已验证的分级试验;表现也受指导、用力程度和疼痛影响。

区分其他原因

前庭性或其他原因所致头晕[6]

重要发现。 体位改变时旋转感、自发发作、听力症状、近乎晕厥或偏头痛特点,都需要单独采集病史。

下一步。 安排医学或前庭评估。颈部压痛及触碰后好转,不能确定头晕来自颈部。

血管疾病或中枢神经系统疾病[4]

重要发现。 突然出现不寻常的颈痛或头痛,伴复视、共济失调、言语或吞咽改变,或局灶性神经症状。

下一步。 急性局灶性体征需要急诊评估。不要用颈部后伸或旋转作为排除血管风险的检查。

颈神经根病[3][7]

重要发现。 手臂疼痛伴神经功能缺损,或症状随颈部活动变化,均可能与浅表压痛同时存在。

下一步。 应检查肌力、反射、感觉并选择适当区域检查,而非只治疗胸锁乳突肌。

牙科、颞下颌紊乱病或原发性头痛[8][6]

重要发现。 与用颌相关的疼痛、特定牙齿症状或反复偏头痛样发作,不会因触诊疼痛就变成胸锁乳突肌源性疼痛。

下一步。 根据主要病史与发现,安排牙科、颞下颌紊乱病或头痛评估。

治疗选择与调整

运动与康复

循序恢复颈部活动[3][4]

何时考虑。 已经评估的机械性颈痛,有可耐受的活动方向,且无进展性神经或血管表现。

支撑好躯干,在小幅舒适范围内缓慢转头,回到正中,再向另一侧重复。只有舒适时才加入侧屈。保持呼吸,不要用手牵拉头部。

剂量与复评
由区域康复外推的实用起始示例:每侧3–5次,每天一至两次。若症状容易被诱发,应从更少次数开始。
逐步进阶
先扩大舒适活动范围,再增加次数,之后练习实际任务,例如走路时看向侧方。若症状仍高于原有水平,下次应减少练习量。
何时停止或重新评估
手臂刺麻、无力、头晕、视觉变化或不寻常头痛出现时停止。锐痛或持续加重需要减量并重新评估。
证据与局限
颈痛指南支持将主动活动纳入综合康复。这里的次数只是起始选择,应按症状和任务耐受度调整。

运动与康复

低负荷点头协调训练[5][3]

何时考虑。 已评估的机械性颈痛,小幅点头控制困难,且无令人担忧的神经或血管症状。

躺下并支撑头部,像表示同意那样轻轻点头,头后部保持接触支撑面,下颌放松。若头抬起、喉部用力或屏气,应缩小动作。

剂量与复评
实用示例:每天做5次轻柔点头,每次短暂保持。这不是正式颅颈屈曲评分,也不是已验证的单独胸锁乳突肌治疗剂量。
逐步进阶
先改善控制,再延长舒适保持时间,并在临床指导下练习坐位任务中的舒适头部支撑。
何时停止或重新评估
头痛加重、头晕、视觉变化或喉部症状出现时停止。若疼痛或代偿明显,应降低任务要求。
证据与局限
这是依据颈屈肌评估和颈痛指南提出的区域运动控制选择。它不会关闭胸锁乳突肌,也不能确定该肌活动过度。

自我护理与活动

恢复需要转头的日常任务[3][4]

何时考虑。 经适当评估后,症状与长时间转头、阅读或工作装备使用有关。

必要时调整屏幕或阅读材料,减少长时间保持末端转头姿势。交替任务姿势,休息时支撑头部,再逐步回到对您重要的活动。

剂量与复评
实用示例:从能舒适耐受的一段任务开始,在症状累积前安排活动间歇。持续时间根据个人起始耐受度确定。
逐步进阶
每次只改变一项因素:延长任务,或增加头部装备、负荷。无需追求丝毫不差的姿势对齐。
何时停止或重新评估
若任务引起头晕、视觉障碍、无力或吞咽困难,不要继续,应接受评估。
证据与局限
这是将区域健康教育与渐进活动用于个人情况,并非某项临床试验确定的胸锁乳突肌专用方案。

复评与随访

  • 测量舒适转头幅度,并重复一个真实任务,例如看向第二块屏幕或查看侧方情况。
  • 追踪阅读或头部装备耐受度,以及活动后症状是否缓解。
  • 重复相同点头控制任务或正式颅颈屈曲检查方法,记录代偿及耐受度。
  • 单独追踪头痛负担。持续头晕、视觉或吞咽症状需要各自的评估,不能只记录触诊结果。

证据与来源

  1. Anatomy, Head and Neck: Sternocleidomastoid Muscle

    2026 · 解剖参考资料

    仅用于肌肉附着、作用及解剖关系;不采纳该章节更广泛的因果主张。

  2. Walker. Cranial Nerve XI: The Spinal Accessory Nerve

    1990 · 临床检查参考资料

    抗阻转头与耸肩用于评估副神经运动功能,而不是验证触发点。

  3. Blanpied et al. Neck Pain: Revision 2017

    2017 · 临床实践指南

    支持颈部区域评估与综合康复;不验证单个触发点,也不规定下方示例的练习量。

  4. Rushton et al. International IFOMPT Cervical Framework

    2023 · 国际临床框架

    在颈部干预前,以病史为起点评估可能的血管疾病;没有体位动作能够可靠地排除血管风险。

  5. Jull et al. Clinical assessment of the deep cervical flexor muscles: the craniocervical flexion test

    2008 · 临床评估论文

    评估颈部屈肌协调和耐力,包括浅层代偿;不是胸锁乳突肌触发点检查。

  6. Seemungal et al. The Bárány Society position on Cervical Dizziness

    2022 · 学会立场声明

    目前缺乏支持颈部病变与眩晕之间机制性联系的证据;未提出临床诊断标准。

  7. Wainner et al. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopathy

    2003 · 前瞻性诊断研究

    纳入82名经过筛选的患者。综合发现比单一诱发试验更有参考价值,但估计值的置信区间较宽。

  8. Schiffman et al. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD)

    2014 · 经验证的诊断标准

    熟悉疼痛及与用颌有关的病史,可支持疼痛性颞下颌紊乱病诊断;并不能证明可触结节就是病因。

相关触发点