Recherche
Études évaluées par des pairs sur la thérapie des points gâchette et la douleur myofasciale, classées selon la solidité des preuves.
Comment nous évaluons les preuves
Nous utilisons une échelle à trois niveaux. Solide : plusieurs essais randomisés bien conçus ou des revues systématiques convergeant vers la même conclusion. Modérée : résultats cohérents issus d'études observationnelles ou d'un petit nombre d'essais. Faible : consensus d'experts, séries de cas ou raisonnement mécanistique sans essais contrôlés.
Les niveaux de preuve apparaissent de façon intégrée là où les affirmations sont formulées. Le même niveau est appliqué de manière cohérente dans les articles connexes.
Ce que nous ne faisons pas
Nous ne fournissons pas de conseils médicaux. Nous ne classons pas de cliniciens ou de cliniques spécifiques. Nous n'acceptons pas de financement de l'industrie pharmaceutique ou des dispositifs médicaux. Nous ne publions pas de recherches primaires — nous synthétisons et contextualisons la littérature existante pour les patients et les cliniciens.
Articles de recherche récents
- ModéréePuncture sèche pour la douleur myofascialeRevue systématique de 27 essais portant sur 11 groupes musculaires.
- ModéréeInjections de toxine botulique pour les points gâchette chroniquesLà où les preuves soutiennent l'utilisation — et là où elles ne le font pas.
- FaibleGabapentine dans les syndromes douloureux myofasciauxUsage hors AMM : ce que trois ECR ont réellement montré.
- ModéréeAntidépresseurs tricycliques pour la douleur musculosquelettique chroniqueAmitriptyline à faible dose : le médicament non opioïde le plus étudié.
- SolideDouleur à l'épaule : patterns de référence des points gâchetteSynthèse des preuves : quels muscles génèrent quels patterns.
- ModéréePoints gâchette 101 : mécanisme et physiopathologieL'hypothèse de la crise énergétique et ce que soutiennent les données actuelles.