Forschung
Begutachtete Studien zur Triggerpunkttherapie und myofaszialen Schmerzen, bewertet nach Evidenzstärke.
Wie wir Evidenz bewerten
Wir verwenden eine dreistufige Evidenzskala. Stark: mehrere gut konzipierte randomisierte Studien oder systematische Übersichtsarbeiten, die zur gleichen Schlussfolgerung gelangen. Moderat: konsistente Ergebnisse aus Beobachtungsstudien oder einer kleinen Anzahl von Studien. Schwach: Expertenkonsens, Fallserien oder mechanistisches Denken ohne kontrollierte Studien.
Evidenzbewertungen erscheinen dort im Text, wo Aussagen gemacht werden. Derselbe Grad wird einheitlich in verwandten Artikeln angewendet.
Was wir nicht tun
Wir geben keine medizinische Beratung. Wir bewerten keine spezifischen Kliniker oder Kliniken. Wir akzeptieren keine Förderung durch die Pharma- oder Medizingeräteindustrie. Wir veröffentlichen keine Primärforschung — wir synthetisieren und kontextualisieren die vorhandene Literatur für Patienten und Kliniker.
Aktuelle Forschungsartikel
- ModeratDry Needling bei myofaszialen SchmerzenSystematische Übersicht über 27 Studien in 11 Muskelgruppen.
- ModeratBotulinumtoxin-Injektionen bei chronischen TriggerpunktenWo die Evidenz den Einsatz stützt — und wo nicht.
- SchwachGabapentin bei myofaszialen SchmerzsyndromenOff-Label-Anwendung: Was drei RCTs tatsächlich gezeigt haben.
- ModeratTrizyklische Antidepressiva bei chronischen muskuloskelettalen SchmerzenNiedrigdosiertes Amitriptylin: das am besten erforschte nicht-opioidhaltige Pharmakologikum.
- StarkSchulterschmerzen: Übertragungsmuster der TriggerpunkteEvidenzsynthese: Welche Muskeln welche Muster erzeugen.
- ModeratTriggerpunkte 101: Mechanismus und PathophysiologieDie Energiekrisen-Hypothese und was die aktuellen Daten unterstützen.