本文へスキップ
メインコンテンツへスキップ
Atlas · 下腿部

ヒラメ筋

ヒラメ筋は腓腹筋の下にあり、歩行や走行で足首を支え、地面を蹴る働きに大きく関わります。ふくらはぎの奥の鈍い痛みに関与することはありますが、深く感じるだけでは肉離れ、アキレス腱痛、血管の問題を区別できません。膝を曲げて行う運動では負荷の重点が変わりますが、ふくらはぎのほかの部分も引き続き動きに関わります。

ヒラメ筋
身体部位
下腿部
トリガーポイント
3
この筋に記載
よくある症状
4
記録されたパターン
よくある原因
4
関連する因子

筋肉の概要

症状と最初の対処

最初にできる対処

  • ふくらはぎに新たな腫れや原因不明の腫れがある場合は、マッサージや運動の前に診察を受けてください。
  • 負荷に関連した問題とわかっている場合は、楽にできる座位のかかと上げから始め、無理のない歩行を続けます。
  • 行う動作に合う、快適な靴を使います。ヒールカップや、平らな靴をずっと避ける方法は、すべてのヒラメ筋の問題に共通する治療ではありません。

評価を受ける目安

  • 片側のふくらはぎに新たな腫れ、熱感、赤み、または原因のわからない痛みがあれば、深部静脈血栓症(DVT)の評価を急いで受けてください。血栓の心配がある間は、マッサージや深い触診をせず、ふくらはぎの運動プログラムも始めません。
  • 脚の症状とともに息苦しさ、胸痛、血の混じったせき、または倒れる症状が出た場合は救急です。
  • 突然の弾ける感覚や音に続いて、地面を蹴れない、広範囲にあざがある、または歩けない場合は、速やかに損傷の評価を受けます。激しい痛みが強まり、ふくらはぎが張って硬い場合、しびれがある場合、足が冷たい、または青白い場合には救急評価が必要です。

膝を曲げて負荷をかけると腓腹筋の関与は減りますが、ヒラメ筋だけが働くわけではありません。評価されたふくらはぎや腱の問題と、制限されている動作に合わせて治療を選びます。

診察・触診・治療の根拠

筋肉と痛みの図解

ヒラメ筋

青色は対象の筋肉を示します。×印は代表的なトリガーポイントの位置、陰影は関連痛が現れる可能性のある範囲です。これらの例は、下に番号付きで示す各ポイントと一対一に対応するものではありません。痛みの広がりには個人差があり、この図だけで原因を診断することはできません。

画像内の表記は英語です。

筋肉と痛みの図解

Soleus · Anatomy and referred pain 1

Representative source regions. The illustrated markers and pain pattern are not individual assignments to the numbered trigger points.

画像内の表記は英語です。

元のサイズで画像を開く

トリガーポイント

1. TrP1

位置。 深部ふくらはぎ、腓腹筋の下層

トリガーポイントの分布図 · 関連痛の分布図
ヒラメ筋 — トリガーポイントの分布図 · 関連痛の分布図元のサイズで画像を開く

筋肉の領域を示す参考図です。選択した番号のトリガーポイントだけを示す図ではありません。

関連痛。 ふくらはぎとかかとの周囲

関連痛のパターン

  • ふくらはぎ
  • かかとの周囲

この痛みが、どのように感じられるか

走ったり歩いたりするうちに鈍い痛みが増す場合は、ふくらはぎへの負荷の評価が必要になることがあります。ただし、痛みの深さだけで診断は決まりません。 症状が出る場所と、それを誘う運動量を記録します。アキレス腱や、ほかの足関節底屈筋も関わることを踏まえて評価します。

患者さんからよく伺うお話

  • ふくらはぎの奥にある鈍い痛み
  • 歩行や走行での不快感
  • かかと上げを繰り返しにくい

症状が悪化しやすい状況

  • 歩行
  • ランニング
  • 立位
  • 階段昇段
  • ハイヒール
  • 足関節背屈
関連する運動を見る (17)

患者が訴える症状

活動が続くと生じるふくらはぎ深部の不快感 走ったり歩いたりするうちに鈍い痛みが増す場合は、ふくらはぎへの負荷の評価が必要になることがあります。ただし、痛みの深さだけで診断は決まりません。

膝を曲げてふくらはぎに負荷をかけたときの痛みや疲労 症状が出る場所と、それを誘う運動量を記録します。アキレス腱や、ほかの足関節底屈筋も関わることを踏まえて評価します。

蹴り出しを続ける持久力の低下 かかと上げの反復や歩行を続けられる程度の低下は、測定できる機能上の問題です。

足関節を背屈したときのふくらはぎのこわばり 動きの制限には、ふくらはぎ、腱、足関節の問題が関わり得ます。ヒラメ筋が縮んでいる証拠ではありません。

よくある原因

走行量の増加 走る時間が長くなる、連日走る、地形が変わるといった条件で、ふくらはぎへの負荷が増すことがあります。

損傷後や練習を減らした期間からの復帰 十分な活動へ戻る前に、ふくらはぎの筋力と、負荷を繰り返し受ける能力の両方を回復させます。

前回の負荷から十分に回復していない 翌日のふくらはぎの機能は、同じ運動量を繰り返すか、減らすか、増やすかを判断する手がかりになります。

負荷のかかり方に影響する足関節やアキレス腱の問題 靴や姿勢の欠点が原因と決めつけず、関連する組織を調べます。

臨床家と指導下の学習者向け

臨床資料

かかとの痛みはその部位を調べ、ふくらはぎの症状は負荷との関係を記録します。原因不明のふくらはぎの腫れには血管の評価が必要です。

解剖と触診

解剖学的な位置関係

ヒラメ筋は脛骨と腓骨の近位後面から起こり、アキレス腱複合体に合流して踵骨に付着します。足関節をまたぎますが、膝はまたぎません。下腿後面の浅後区画で腓腹筋の深層に位置し、膝の位置が変わっても足関節底屈に関わります。[3]

  • 腓腹筋下部のふくらみの両脇で、ヒラメ筋の縁に触れられることがあります。
  • 脛骨縁、腓骨頭、アキレス腱を位置関係の目印にします。腓骨頸部を押して調べる対象にはしません。
  • 筋肉の下部からアキレス腱へ移る部分は、かかとの付着部とは別です。

周辺の組織。 ヒラメ筋の上には腓腹筋があり、さらに深部には深後区画と脛骨神経・血管があります。総腓骨神経は腓骨頸部付近で傷つきやすく、腫れがあるときは下腿の静脈にも注意します。

触診

患者さんの体位。 患者さんは座位またはうつ伏せになり、膝を無理なく曲げ、足関節を支えてふくらはぎを緩めます。検者は圧をかける前に、左右で腫れに差がないかを観察します。

解剖学的な目印を確認する

  • 検者は腓腹筋下部の縁とアキレス腱を確認します。
  • 触れやすいふくらはぎ内側・外側の縁に、穏やかに接触します。腓骨頸部と膝窩周辺は避けます。

診察の手順

  1. 検者は両側の同じ領域へ軽く触れて比較し、その感覚が受診理由となった症状と合うかを患者さんに尋ねます。
  2. 腓腹筋下部の脇に広い面で軽く触れます。深いしこりがあると想定して、腓腹筋を押し抜くような圧迫は行いません。
  3. 座位で患者さんに小さく底屈してもらうと、局所の症状と負荷を結びつけて考える手がかりになる場合があります。検者は部位を記録し、確認できていないヒラメ筋単独の点と決めつけません。

所見を記録する

  • その領域を押すと普段の痛みが出る所見は、負荷をかけた評価を補います。
  • 深いうずきや圧に敏感な点があっても、ヒラメ筋の問題を、隣接する筋肉、腱、血管の病変から区別できません。

限界と注意点

  • 急な腫れやDVTの可能性がある場合は、マッサージと深い圧迫を延期します。ホーマンズ徴候が陰性でも、安全に行える根拠にはなりません。
  • 深い組織に届かせようとして、ボールの上から体重をかけないでください。
  • ピリピリ感、鋭い痛み、または予想外の足の感覚・色の変化があれば中止します。
[3][4][6]

診察と検査

2

伸膝位と屈膝位で比べる足関節背屈[3][4]

腓腹筋の長さを変えながら、足関節の動きと症状の現れ方を比較します。

体位
平地で支えを使い、患者さんは足を前後に開いて立ちます。検査する後ろ足は、かかとを床につけて前を向けます。最初は膝を伸ばし、次に曲げます。体重をかけることが適さなければ、検者の補助のもと、座位か仰向けで調べます。
手技
患者さんはかかとを床につけ、足の内側へ倒れ込まないようにゆっくり背屈します。検者は角度、または測り方を一定にした距離と、痛みが出る場所を記録します。足とかかとの位置をそろえ、膝を曲げても繰り返して左右を比べます。
陽性所見
再現される可動域制限、普段のふくらはぎ痛、または二つの姿勢での変化は、機能障害の所見です。一つの違いで筋肉の病変が確定するわけではありません。
解釈
膝を曲げると動く範囲が増す場合は、腓腹筋が制限に関わっている可能性があります。両姿勢で制限があれば、足関節、アキレス腱、ふくらはぎのほかの組織も評価します。
限界
屈膝位では腓腹筋に求められる伸びが減りますが、ヒラメ筋だけの評価にはなりません。足の姿勢、関節の動きの制限、痛み、測定手技が結果に影響します。急性損傷やDVTが疑われる場合は、無理なストレッチを避けます。

膝を曲げたかかと上げによる負荷評価[3][4][5]

膝を曲げて腓腹筋が短くなる姿勢で、底屈筋群が負荷にどれだけ耐えられるかを調べます。

体位
患者さんは安定した椅子に座り、膝をほぼ直角にして前足部を床につけます。適切であれば、支えを使って膝を曲げたまま立つ姿勢へ進めます。
手技
患者さんは無理なく繰り返せる高さまでかかとを上げ下げします。検者は膝の角度、支え、追加した負荷、回数、痛む場所、疲労を記録します。医療者は膝蓋骨に荷重せず、大腿遠位部に測定した抵抗を加えられます。同じ条件で左右を比較します。
陽性所見
普段のふくらはぎ痛、または再現性のあるかかとの高さ・能力の低下は、機能障害の所見です。診断そのものではありません。
解釈
測定した開始時の能力をもとに、屈膝位での筋力運動を選びます。膝を伸ばした状態での成績とアキレス腱の症状も比較します。
限界
座位で負荷を加えないかかと上げは、簡単すぎて筋力低下が表れない場合があります。膝を曲げると筋肉の関与は変わりますが、ヒラメ筋だけにはなりません。腱の痛み、努力量、選んだ負荷も成績に影響します。検証されたトリガーポイントの判定値はありません。

ほかの原因との鑑別

深部静脈血栓症[6]

判断に役立つ所見。 片側の新たな腫れや原因不明のふくらはぎ痛に注意します。特に最近の固定・不動、手術、血栓の既往、その他の血栓リスクがある場合は重要です。DVTは、よく見られる徴候がすべてそろわなくても起こり得ます。

次の対応。 DVTの可能性を臨床的に評価する手順に沿って、緊急に診察します。筋肉の圧痛やホーマンズ徴候の陰性所見では、DVTを除外できません。マッサージと、ふくらはぎに負荷をかけることは見合わせます。

アキレス腱症・アキレス腱断裂[5][4]

判断に役立つ所見。 負荷をかけると腱の部位が痛み、歩き始めにこわばる場合は、腱が関わっている可能性があります。突然弾ける感覚や音がする、安静時に足関節の位置が変わる、蹴り出す力が大きく失われる場合は、断裂を疑います。

次の対応。 アキレス腱を独立して診察します。医療者が腱の連続性を確認し、不確かなら画像検査を依頼します。断裂が考えられる場合は、負荷をかける前に速やかな評価が必要です。

ふくらはぎの肉離れ[4]

判断に役立つ所見。 走る、跳ぶ、加速するといった動作が明確な発症のきっかけとなり、負荷で局所が痛み、その後あざが出る場合は損傷を考えます。一方、ヒラメ筋では症状がそれほど急に始まらない場合もあります。

次の対応。 歩行状態、伸ばした際と収縮した際の痛み、機能障害の程度を調べます。診断や重症度がはっきりしなければ、画像検査を選択的に用います。

血管や筋区画に関連する運動時痛[3][4]

判断に役立つ所見。 一定の運動でふくらはぎが痛み、休息で治まる場合や、運動時の強い張り、しびれ、足の温度・色の変化がある場合は、トリガーポイントの枠を超えた評価が必要です。

次の対応。 必要に応じて血管またはスポーツ医学の診察を手配します。急性の激しい痛みが増す場合、神経症状が変化した場合、または足が冷たくなった場合は、救急評価が必要です。

かかとや足関節の局所の問題[5][3]

判断に役立つ所見。 足底側のかかと、アキレス腱付着部、ほかの足関節周辺に集中する痛みは、ふくらはぎの圧痛とは別に続くことがあります。

次の対応。 かかとと足関節を直接調べます。原因のわからないかかとの痛みを、ヒラメ筋からの関連痛と想定して説明しないでください。

治療の選択と進め方

臨床の専門家によるケア

足底側のかかとの痛みに補助的に用いる下腿の衝撃波治療[1]

検討する場面。 足底腱膜炎と診断され、医療者がかかとへの体外衝撃波治療(ESWT)を検討している方で、関連するふくらはぎの圧痛がある場合。

かかととアキレス腱を別々に評価したあと、かかとの治療に下腿への治療を加える価値があるかを相談します。かかとの痛みを対象とする方法であり、説明のつかないふくらはぎ痛や急性の肉離れへの治療ではありません。

実施量と見直し
小規模試験では3回の治療が報告されています。日程の曖昧さや未確認の機器方式を、そのまま具体的な処方に置き換えません。
段階的な進め方
治療期間が終わってから約8週後に、歩き始めのかかとの痛みと歩行の持続能力を比較します。
中止・再評価の目安
片側の新しい腫れ、血管症状、または急に地面を蹴れなくなった場合は、実施前に再評価します。
根拠と限界
40人の試験では、治療後8週の痛みと機能で、かかととふくらはぎへのESWT併用が、かかとだけへの治療を上回りました。ただし、両群ともかかとの治療を受けています。腓腹筋やヒラメ筋だけの痛みに有効と確立した結果ではありません。

臨床の専門家によるケア

診察後に検討するヒラメ筋のドライニードリング:脛骨内側ストレス症候群[2]

検討する場面。 脛骨内側ストレス症候群(MTSS)と診断された競技者で、限局した脛骨の骨ストレス損傷や、ほかの運動時の下腿疾患が検討されている場合。

スポーツ医療に携わる医師が、走行負荷を調整しながら、短期的な症状軽減を目的にヒラメ筋のドライニードリングとストレッチを提案する場合があります。脛骨の痛みは個別に診察します。ふくらはぎに圧痛があるだけではMTSSとは判断できません。

実施量と見直し
試験では、1週間に3回、ストレッチを併用しました。これは研究で用いられた治療日程であり、走行復帰の手順ではありません。
段階的な進め方
1週後に歩行と脛骨痛を再確認し、その後は別途、段階的な負荷とスポーツ復帰に向けた評価を行います。
中止・再評価の目安
骨の痛みが次第に狭い範囲へ集中する、安静時にも痛む、新たな腫れが出る、または神経症状が現れた場合は中止し、診断を見直します。
根拠と限界
大学競技者50人の試験では、1週後の報告された痛みは、ドライニードリングとストレッチの併用群で2/10、通常の活動を続けた群で7でした。背屈可動域は有意に改善していません。偽治療群がなく、併用療法であり、長期経過や競技復帰の評価もないため、解釈には限界があります。

運動とリハビリテーション

座位のかかと上げを段階的に強める[4][3]

検討する場面。 ふくらはぎが負荷に耐える能力の問題が評価され、支えのある座位での運動から無理なく始められる場合。

膝をほぼ直角にして座り、前足部を床につけたまま、平地でかかとを上げ下げします。重りなしで楽にできる場合だけ、大腿遠位部に当て物をして、無理のない負荷を加えます。膝蓋骨には載せません。

実施量と見直し
医療者が調整する例は、制御した動き10回を2セット、1日おきに行う方法です。同じ高さを繰り返せて、翌日の歩行が悪化しない負荷を選びます。ヒラメ筋のトリガーポイントに対して検証された処方ではありません。
段階的な進め方
楽な反復回数を際限なく増やす前に、抵抗を上げます。その後、支えを使い、膝を曲げて立ったかかと上げを検討します。活動に必要なら、膝を伸ばした運動も続けます。
中止・再評価の目安
鋭い痛み、新たに足を引きずる歩き方、腫れ、または地面を蹴れなくなった場合は中止します。翌日の機能低下が続く場合は抵抗を減らします。
根拠と限界
ふくらはぎの肉離れに関する専門家のリハビリテーション実践は、必要な姿勢で筋力を取り戻す方法を支持しています。膝の位置で負荷の重点は変わりますが、ヒラメ筋だけを使うことにはなりません。具体的な運動量は、この原則から組み立てたものです。

運動とリハビリテーション

膝を曲げた荷重姿勢での能力を高める[4][5]

検討する場面。 座位で抵抗を加えた運動に耐えられ、立位、階段、走行でさらに能力が必要な方。

安定した支えを持って浅くしゃがみ、膝を伸ばさずに両方のかかとを上げます。平地で無理のない高さを使い、動きを制御できるだけの手の支えを確保します。

実施量と見直し
医療者が調整する例として、週に2日、連日にならないように、ゆっくりした6〜8回を2セット行います。必要なら少ない量から始めます。動作に負荷をかける一例であり、試験で定められたヒラメ筋の運動量ではありません。
段階的な進め方
手の支えを減らす、負荷を加える、片脚へ近づけるといった変更を一つずつ進めます。特にアキレス腱付着部が痛い場合は、当然の手順として段差より下までかかとを下ろさないでください。
中止・再評価の目安
局所の痛みが悪化する、または動きの質が失われる場合は中止します。弾ける感覚や音、急な腫れ、神経症状があれば診察を受けてください。
根拠と限界
ふくらはぎのリハビリテーションでは、体重がかかる動作へ段階的に進む原則が用いられます。アキレス腱のガイドラインの根拠は、診断された腱疾患に適用されるもので、筋肉のトリガーポイント治療の証拠としては示せません。

運動とリハビリテーション

走る・跳ぶ動作へ段階的に戻る[4]

検討する場面。 医学的な評価を受けたふくらはぎの問題があり、歩行と、動きを制御したかかと上げに耐えられる方。急性の腫れや断裂の疑いに対する最初の対応ではありません。

無理のない速歩から整えます。筋力運動に耐えられ、医療者が適切と考えた場合だけ、両脚で小さく跳ぶ動きを加えます。次に平地で、軽い走行と歩行を短く交互に行います。速さ、坂道、方向転換は別々に取り戻します。

実施量と見直し
開始時の組み立て例は、軽いジョギング1分と歩行2分を4回繰り返し、次の走行までに回復日を設ける形です。医療者が調整する例で、スポーツ復帰の検証済みプロトコルではありません。
段階的な進め方
実施中と翌日の反応を振り返り、上げる負荷条件は一度に一つにします。制限なく復帰する前には、実際の競技や仕事で必要な動作も含めます。予定日だけを根拠に復帰とはしません。
中止・再評価の目安
新たな局所の鋭い痛み、足を引きずる歩き方、腫れ、弾ける感覚や音、または蹴り出しの悪化があれば中止します。翌日の歩行やかかと上げが悪くなった場合は、次回の運動量を減らします。
根拠と限界
ふくらはぎの肉離れに関する専門家への聞き取りでは、段階的に負荷をかけ、必要な動作で再評価する方法が支持されています。ただし、ここに示す時間配分や、ふくらはぎのトリガーポイントへの効果が確立したわけではありません。

臨床の専門家によるケア

足底側のかかとの痛みに対する下腿・足関節の手技療法[8][7]

検討する場面。 足底側のかかとの痛みが評価され、関係するふくらはぎの柔軟性や足関節可動性の低下がある場合。

医療者が、耐えられる範囲で下腿の軟部組織モビライゼーションを選び、診察上必要なら足関節の関節モビライゼーションも行います。膝を曲げた背屈と歩行時の症状を記録します。下腿に広く触れたことは、ヒラメ筋だけを治療した証明にはなりません。

実施量と見直し
かかとの痛みのガイドラインは、圧迫の量や来院回数を一律に指定していません。測定された機能低下に対し、短期間試す方針を合意し、治療後に動きを再評価します。
段階的な進め方
足関節の動きや歩行に意味のある改善がある場合だけ継続します。かかとの診断に合わせて選んだストレッチ、負荷運動、靴の計画と組み合わせます。
中止・再評価の目安
原因不明の腫れ、血栓の疑い、急性断裂、局所の骨痛には、ふくらはぎのマッサージを行いません。悪化が長引く場合や機能が改善しない場合は、再評価します。
根拠と限界
足底側のかかとの痛みを扱う2023年のガイドラインは、関連する下肢関節の可動性や下腿の柔軟性の低下に、関節・軟部組織モビライゼーションを推奨しています。これは領域としてのケアを支える根拠です。腓腹筋の手技試験では、ヒラメ筋単独の治療効果やヒラメ筋の筋筋膜性疼痛症候群(MPS)に対する手順は確立されていません。

再評価と経過観察

  • 同じ膝角度、負荷、かかとの高さで屈膝位のかかと上げを繰り返し、症状と動きの質を記録します。
  • 膝の角度を変えただけでふくらはぎ全体が回復したと誤解しないよう、膝を伸ばした状態でのふくらはぎの能力も比べます。
  • 歩行・走行の時間と、翌日のふくらはぎ・アキレス腱の症状を追います。
  • 背屈と新たな腫れの有無を再評価します。局所の圧痛だけを回復の目標にはしません。

根拠と出典

  1. Moghtaderi et al. Extracorporeal shock wave therapy of gastroc-soleus trigger points in patients with plantar fasciitis

    2014 · 無作為化臨床試験

    足底腱膜炎の40人で、かかとと下腿の点へのESWTを、かかとだけの治療と比較しました。治療後8週に結果を測定しています。機器方式と日程の記述には、治療手順を定めるだけの明確さがありません。下腿だけの痛みを対象にした試験ではありません。

  2. Singh et al. Short-term effectiveness of dry needling on pain and ankle range of motion in athletes with medial tibial stress syndrome

    2025 · 無作為化臨床試験

    オンライン公開は2024年、掲載号は2025年です。大学競技者50人で、ヒラメ筋のドライニードリングとストレッチの併用を、通常の活動と比較しました。1週間に3回実施しています。長期にわたる追跡やスポーツ復帰の評価項目はありません。

  3. Anatomy, Bony Pelvis and Lower Limb: Leg Posterior Compartment

    2026 · 解剖学の参考資料

    2026年5月に更新された資料で、筋の付着、筋区画、神経血管との位置関係を説明しています。膝角度で相対的な負荷は変わりますが、一つの足関節底屈筋だけを分離することはできません。

  4. The Assessment, Management and Prevention of Calf Muscle Strain Injuries: A Qualitative Study of the Practices and Perspectives of 20 Expert Sports Clinicians

    2022 · 質的一次研究

    エリートスポーツ分野の専門家への聞き取りは、段階を分け、到達基準に沿って進める方法を支持しています。治療の有効性、一律の用量、確実な復帰日を確立するものではありません。

  5. Achilles Pain, Stiffness, and Muscle Power Deficits: Midportion Achilles Tendinopathy Revision 2024

    2024 · 診療ガイドライン

    腱に段階的に負荷を加える根拠は、アキレス腱中央部の腱症と診断された場合に当てはまります。下腿のトリガーポイント、急性断裂、付着部病変に、そのまま適用するものではありません。

  6. Venous thromboembolic diseases: diagnosis, management and thrombophilia testing

    2023 · 診療ガイドライン

    DVTの疑いには、臨床的な確率を評価する手順が必要です。状況に応じてDダイマー、超音波、または両方を用います。筋肉の検査やホーマンズ徴候ではDVTを除外できません。

  7. Effectiveness of myofascial trigger point manual therapy combined with a self-stretching protocol for the management of plantar heel pain: a randomized controlled trial

    2011 · 無作為化試験

    足底側のかかとに痛みがある60人を対象に、腓腹筋の圧迫・縦方向の軽擦と下腿・足底腱膜のストレッチを、ストレッチ単独と比較しています。1か月の治療終了時のSF-36身体機能と体の痛みは、併用群で良い結果でした。手技が向けられたのは腓腹筋であり、ヒラメ筋だけではありません。それ以降の持続性は確認されていません。

  8. Heel Pain–Plantar Fasciitis: Revision 2023

    2023 · 診療ガイドライン

    足底側のかかとの痛みに関係する関節可動性や下腿の柔軟性の低下に対し、下肢の関節・軟部組織モビライゼーションを推奨しています。診察に基づく領域のケアを支持するもので、ヒラメ筋のMPS診断や一律の手技用量を裏づけるものではありません。

関連するトリガーポイント

  • Gastrocnemius
  • Posterior tibialis
  • Gastrocnemius medial
  • Tibialis posterior
  • Gastrocnemius lateral